miércoles, 15 de febrero de 2017

Oscar llega a su Patria

Texto y fotografía Ramón Frontera Nieves

Eran las 3:00 p.m., del 9 de febrero de 2017, cuando ya cientos de personas se arremolinaban en emotiva espera… lágrimas de alegría corrían por decenas de  rostros… rostros jóvenes y algunos que por sus surcos, testimoniaban  muchos años de lucha… manos levantadas con banderas mono estrelladas reclamando soberanía Patria y listas a saludar a uno de sus Hijos… sonrisas…  abrazos…gritos…expectativa… regocijo por el logro de una victoria…

De forma totalmente espontánea ciento de puertorriqueños se auto convocaron, en el aeropuerto internacional de Puerto Rico, para recibir al patriota Puertorriqueño Oscar López Rivera. Se había propagado la sorpresiva noticia, que esa tarde, Oscar regresaba a su Patria, por vez primera  luego de más de 40 años de ausencia. Posterior a las 4:30 p.m., Oscar  se bajó del avión junto a su amada hija, Clarisa y su inseparable hermano José. Un avión muy diferente, al que Él se subió, siendo casi un jovencito, para ir a vivir con su familia, al interior del Imperio, Estados Unidos de Norte América.

La noticia de que Oscar, sería trasladado ese día, a Puerto Rico por el Negociado Federal de Prisiones Estadounidense, tomó por sorpresa a sus familiares y amigos. En unos acuerdos de total secreto, se negoció con los representantes de Oscar, el adelantar el regreso a Puerto Rico.  Posterior a las 11:00 a.m., del 9 de febrero, se hacen públicos los acuerdos.

Oscar estuvo encarcelado en prisiones estadounidense por más de 35 años. Su único delito, desear y reclamar la libertad de su Patria, la cual es una colonia del imperio de Estados Unidos de Norte América. Nunca fue acusado por robo, ni por actos de violencia, ni incidentes de sangre. Solo fue acusado de conspiración sediciosa contra el gobierno estadounidense. Estuvo injustamente encarcelado más años que Nelson Mandela.

Entre tanta alegría, casi embriagante… producida por  la victoria de los Puertorriqueños y de una comunidad mundial, que justamente exigía el regreso inmediato de Oscar, a su hogar, los estadounidenses “trataron” de opacar ese bello momento de encuentro. Las autoridades carcelarias establecieron  unas restricciones que rayan en la injusta ridiculez irracional.

Oscar tiene que permanecer en total “bajo perfil”. Desde su llegada a Puerto Rico, no puede ser retratado por la prensa, no puede ser entrevistado, no puede hacer ninguna expresión de agradecimiento, ni manifestación pública, no puede participar de ningún acto público hasta el 17 de mayo de 2017.
Fue trasladado de forma rápida y vertiginosa del avión donde llegó, hasta el automóvil que los trasladó a su destino, el hogar de su hija. Todo esto, con mucho dolor y quebranto de parte de Oscar y su hija Clarisa, para poder cumplir con las restricciones y órdenes de los estadounidenses. El violar o la interpretación de la violación de estas ordenanzas conllevaría su retorno a la prisión.

Esas restricciones y muchas otras más, como no poder reunirse con sus compañeros de lucha, no poder reunirse con ex prisioneros políticos, no poder decir, ni escribir ningún mensaje político, ni de agradecimiento, tiene que tener un grillete electrónico, están limitados sus movimientos fuera del hogar… tiene que reportarse a un supervisor del Negociado Federal de Prisiones Estadounidense. De no cumplir todas las restricciones impuestas, será devuelto a la prisión. Posterior al 17 de mayo de 2017, Oscar estará en plena libertad física.

Ese momento “mágico” de su llegada a la Patria, que tantas noches soñó Oscar y Clarisa… ese abrazo con su Pueblo, que luchó por largos años su excarcelación… ese beso al suelo Patrio… ese grito de agradecimiento, que recorriera los cuatro vientos Caribeños…  ese llegar… llegar y solamente expresar un amoroso agradecimiento a todos… ese llegar enmarcado en un momento “mágico”, los gringos lo “trataron” de impedir…

Su llegada no fue como Él y su hija querían, pero lo importante y valioso, es que el 9 de febrero,  Oscar llego a su Patria. Una gran victoria.

Frente del edificio, en el barrio de Santurce,   donde se encuentra el apartamento, donde reside Clarisa, se han detectado agentes de seguridad estadounidenses.

 Clarisa, ya expresó que no podrán impedir el poder abrazar y besar a su Padre cuando quiera y sin límite de tiempo, como le imponían en las prisiones.

Jan Susler, abogada de Oscar,  explicó que en posterior reunión con personal del  Negociado Federal de Prisiones Estadounidense, se le darán más detalles sobre las condiciones de su liberación. De no ocurrir contratiempos, la familia espera que Oscar, pueda cumplir el confinamiento domiciliario en el apartamento de su hija.
“Está bajo custodia del Negociado de Prisiones. Él, si quiere estar en Puerto Rico, tiene que ser en confinamiento domiciliario. Él tiene que cumplir con las condiciones. Cuando me hablaron de las condiciones, la mayor, aparte además de cumplir con la ley, es mantener un perfil bajísimo”, dijo Susler.
 Pacientemente el Pueblo, ya declaró que está en una celebración pequeña, luego del 17 de mayo, comenzará la gran fiesta y la gran celebración. El grito es que todo el mundo está invitado para llegar a cualquier rinconcito de Puerto Rico para celebrar en grande.

Ecuador - Próximas elecciones presidenciales (2 artículos)

1.- Alerta Correa sobre campaña sucia de la oposición en elecciones ecuatorianas
Rafael Correa. Foto: EFE


El presidente de Ecuador, Rafael Correa, alertó este domingo que la oposición a su Gobierno y a los candidatos por el movimiento Alianza PAIS, emplean campaña sucia con el objetivo de conseguir un balotaje.
En entrevista con medios de comunicación desde la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas (centro norte), Correa llamó a la ciudadanía ecuatoriana a no hacerse eco de dichos falsos.
“Están desesperados, por favor pueblo ecuatoriano, si no se presentan pruebas, no crean absolutamente nada: es campaña sucia para tratar de impedir que se gane en una sola vuelta”, resaltó.
Correa indicó que todas las encuestas dan como favorito al binomio de Alianza PAIS, compuesto por Lenín Moreno y Jorge Glas.
“Esta gente está desesperada, todas las encuestas dicen que no habrá segunda vuelta, su objetivo es bajar a Lenín y a Jorge, armaron toda esta pantomima, toda una guerra sucia”, reiteró el jefe de Estado.

Igualmente, criticó la campaña electoral llevada a cabo por los candidatos opositores al proponer cosas que ya existen en el país meridional. “Es un festival de disparates”, dijo.
Desde el 3 de enero  y hasta el próximo 16 de febrero se desarrolla la campaña electoral con miras a las elecciones generales del 19 de febrero y para ello 70 organizaciones políticas están habilitadas en el país, con 3.691 candidaturas de las 24 provincias para las diferentes dignidades sujetas a elección.
Serán electos los cargos de presidente y vicepresidente, así como los 137 miembros de la Asamblea Nacional y los cinco representantes del Parlamento Andino.
Sumado a esto, se realizará una consulta sobre los paraísos fiscales. “El beneficio es claro”, subrayó Correa, quien propuso la dicha inclusión a las elecciones generales de Ecuador.
(Con información de Telesur)

2.- Ecuador ante el espejo argentino
Elecciones presidenciales en Ecuador.
Sería difícil exagerar la trascendencia nacional e internacional de las elecciones presidenciales que tendrán lugar en Ecuador el próximo domingo. En una nota anterior nos referimos a ellas hablando de una nueva “batalla de Stalingrado” en donde se juega el futuro de los tan hostigados procesos progresistas y de izquierda en América Latina y el Caribe.
Una derrota de la Alianza País significaría poco menos que la clausura del ciclo iniciado a fines del siglo pasado.Caída la fortaleza ecuatoriana el cerco se cerraría sobre Bolivia y Venezuela, acosadas  por el recrudecimiento de la virulencia de la oposición y, en el caso de la segunda, también por los tremendos efectos de la crisis económica desatada por una perversa combinación de factores locales e internacionales. Y Cuba perdería un gobierno amigo, cosa que no es una cuestión menor para la isla en un escenario internacional como el actual.
Por el contrario, una ratificación general del curso político seguido por Ecuador desde la elección del presidente Rafael Correa sería un valioso y oportuno reaseguro para esos países y un significativo aliento para los partidos y movimientos sociales que resisten a la restauración conservadora en Argentina y Brasil y para los pueblos que luchan en contra de gobiernos de inequívoco signo neoliberal desde México hasta Chile, pasando por Colombia, Perú y otros países de la región.
Sería una muy positiva señal de que el tan pregonado “fin de ciclo progresista” está lejos de haberse consumado y que es, antes que nada, un ardid de la derecha cuyo propósito es muy claro: convencer a los sujetos de la rebeldía ante el orden neoliberal que la batalla ya se ha perdido y que no tiene sentido seguir luchando. Es bien sabido que la victoria en el terreno de las ideas y las conciencias es prerrequisito de la victoria política. Así, la muletilla del “fin de ciclo” es una sibilina forma de promover una rendición incondicional de las fuerzas del campo popular.
Una eventual victoria de la derecha en Ecuador precipitaría un retroceso espectacular de los avances registrados en los últimos diez años, con independencia de su caracterización y valoración. Por eso el electorado ecuatoriano haría bien en mirarse en el espejo argentino.
En el país sureño la derecha llegó al gobierno en un ajustado ballotage prometiendo que los logros del período kirchnerista no sólo serían respetados sino también profundizados a partir de una supuesta mejor administración de la cosa pública. Mentiras todas que se transparentaron desde las primeras horas del gobierno de Mauricio Macri, cuando se puso en evidencia que la demagogia de la campaña nada tenía que ver con las políticas que efectivamente fueron llevadas a la práctica.
El espejo brasileño no es menos aleccionador que el argentino, y arroja las mismas o peores enseñanzas. Pensar que en Ecuador la derecha se comportará de otro modo, que será fiel a sus edulcoradas promesas de campaña y que, en caso de prevalecer, se abstendrá de descargar un furioso escarmiento sobre la masa plebeya que instaló a Rafael Correa en el Palacio de Carondelet es un acto de imperdonable ingenuidad e irresponsabilidad políticas, sobre todo cuando quienes albergan tan inocentes expectativas son fuerzas partidarias o corrientes de izquierda.
Si en el orden nacional la desciudadanización, la pérdida de derechos y la reconcentración de los ingresos y la riqueza serían el colofón inmediato de la victoria de la derecha, las consecuencias en el terreno internacional serían no menos nefastas. Aparte de lo que señaláramos al principio de esta nota habría que agregar el enorme impacto de la previsible cancelación del asilo diplomático concedido a Julian Assange, junto con Edward Snowden el “enemigo público número uno” de Estados Unidos y los principales gobiernos y megacorporaciones capitalistas de todo el mundo, cuyas siniestras maniobras, estafas y crímenes salieron a la luz pública gracias a Wikileaks, fundado precisamente por Assange.
Lo primero que haría un eventual gobierno de derecha en Ecuador sería ofrecer en bandeja de plata la cabeza del asilado en Londres, así como el gobierno de México hizo lo propio -infructuosamente, para su desgracia- al entregarle a Barack Obama la del “Chapo Guzmán” en vísperas de la elección presidencial norteamericana, con el objeto de robustecer las chances electorales de Hillary Clinton.
La entrega de Assange a las autoridades norteamericanas no sólo sería una velada sentencia de muerte para el australiano sino un mensaje tan funesto como aleccionador para quienes están empeñados en descorrer el velo que oculta los crímenes de los capitalistas. Pero esto no sería lo único que haría ese gobierno: seguramente renegociaría el retorno de las tropas estadounidenses a la base de Manta para que, de ese modo, Washington pudiera establecer un control absoluto del litoral pacífico nuestroamericano (al día de hoy Ecuador es una molesta excepción en esa materia).
No habría que descartar que en tal eventualidad se utilizara el pretexto de la “guerra contra el terrorismo” para, como lo hiciera Colombia hace pocos años, incorporar al país como aliado estratégico de la OTAN e involucrarlo en las guerras de pillaje que esa organización criminal libra en los más apartados rincones del planeta. Dejamos a los lectores imaginar que otras iniciativas podría tomar un gobierno de esa orientación en el terreno internacional. ¿Seguiría apoyando, como lo ha hecho el actual gobierno a la UNASUR, cuya sede está precisamente en este país o al proceso de paz en Colombia, facilitando las negociaciones entre el ELN y Bogotá?
Ante este razonamiento los infaltables “doctores de la revolución” no demorarán en señalar lo que según sus análisis serían los insanables vicios y limitaciones del actual gobierno ecuatoriano y sosteniendo al mismo tiempo que Alianza País no es diferente de las expresiones políticas de la derecha contra las cuales competirá en las elecciones.
Una vez más basta con observar lo ocurrido en la Argentina o Brasil, donde también allí sectores presuntamente radicalizados se golpeaban el pecho asegurando que Scioli o Macri eran lo mismo, o que Aecio Neves era igual que Dilma. Tarde comprobaron su gravísimo error y reparar el daño facilitado por su actitud insumirá años de luchas y sufrimientos, sobre todo para las grandes mayorías nacionales. En el caso del Ecuador este predicamento desconoce dos datos esenciales: la vulnerabilidad externa del país y sus limitados márgenes de maniobra ante el despotismo del capital internacional y sus aliados y el hecho de que en este mundo realmente existente -no en el que construyen las alucinaciones doctrinarias- no existen ni han jamás existido gobiernos que puedan presentar una hoja de balance a salvo de defectos, yerros y limitaciones, y el de Ecuador no es     –ni podría ser- la excepción. Para ello se requeriría, como bien lo observaba Jean-Jacques Rousseau, que los hombres fueran ángeles pero no lo son.
Tal como lo hemos dicho en numerosas oportunidades, a la hora de hacer las cuentas de los últimos diez años los aciertos del gobierno de Rafael Correa superan ampliamente los desaciertos, y esto es el dato a partir del cual posicionarse ante el desafío del próximo domingo.
La experiencia histórica enseña que hay sectores de la izquierda que  suelen ser víctimas de dos impulsos profundamente autodestructivos: la compulsión por la equivocación, misma que hace que cuando se enfrenta a una coyuntura política crítica su miopía la lleve a ver al árbol en todos sus detalles –y sobre todo sus defectos- pero a ignorar el bosque; y, por otro lado, una temeraria tendencia al suicidio mesiánico que termina por facilitar la victoria de sus enemigos.
La derecha no padece de ninguno de estos dos males, aunque tiene muchos otros; pero nunca se equivoca a la hora de identificar a su enemigo de clase. Por eso para la “comunidad de inteligencia” de Estados Unidos, con la CIA a la cabeza, el enemigo a derrotar es Lenin Moreno. Y no creo que ello se deba a la repulsa que les provoca su nombre de pila. Para muchos, con esto nos basta y nos sobra para hacer como hay que votar el próximo domingo.

miércoles, 8 de febrero de 2017

Dario Machado Rodriguez - Politólogo cubano

De Página/12 - martes 7 de febrero de 2017
Entrevista: Florencia Garibaldi

“No es el primero con retórica agresiva”
Machado Rodríguez afirma que hay que estar alerta para ver cuáles serán las acciones de EE.UU. hacia Cuba. Y que su país “necesita lograr la mayor democracia posible”, profundizando el debate sobre el modelo socialista.

El proceso revolucionario cubano lo conquistó cuando era un niño. Con apenas diez años, su padre, que formaba parte del Movimiento Revolucionario 26 de Julio, le habló del líder Fidel Castro. Desde aquel momento y con el triunfo de la Revolución, dedicó su vida a la construcción de la nueva sociedad. “El estado imperialista estadounidense y la nación cubana van a estar en contra porque tenemos intereses diametralmente opuestos. El enemigo de los pueblos es el estado imperialista. Ese poder armónico, expansionista”, dice el politólogo Darío Machado Rodríguez, quien considera que por más que se termine el bloqueo e incluso aunque Estados Unidos les devuelva la base naval de Guantánamo, hay un elemento que va a permanecer: la contradicción.
Machado Rodríguez fundó la Asociación de Jóvenes Rebeldes y participó de las Milicias Nacionales Revolucionarias creadas a fines de 1959. Trabajó 13 años en la industria y comenzó sus investigaciones sociológicas con un pie adentro del proceso productivo. Se graduó en Ciencias Políticas en la Universidad de La Habana y fue solicitado para prestar servicio en el Comité del Partido Comunista, en la esfera ideológica. Actualmente, preside la cátedra de Investigación del Instituto Nacional de Periodismo José Martí. En su paso por Buenos Aires participó de la Jornada Martiana, organizada por la Embajada de Cuba y la Casa Rodolfo Wash, oportunidad en la que dialogó con PáginaI12.
Hace dos años, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el presidente de Cuba, Raúl Castro, iniciaron un proceso de normalización de relaciones y crecientes transacciones comerciales bilaterales. Sin embargo, con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, se presentan interrogantes sobre la continuidad de esa normalización. “Hay que esperar para ver cómo se produce realmente el nuevo gobierno de Estados Unidos. El discurso de Trump aún no permite ver líneas estables en relación con la sociedad cubana. La posición de Cuba sigue siendo la misma. La disposición sobre la base del respeto mutuo, la independencia y la soberanía de ambos estados. Avanzar en todo aquello en lo que sea posible y de manera coherente. No es la primera vez que gana un presidente con una retórica agresiva.”
Sin embargo, a pesar de la “brusquedad” que emana de los discursos de Trump, para Machado Rodríguez son las acciones las que importan. Por eso, da como ejemplo el actuar de Obama frente al cierre de la cárcel de Guantánamo. “Obama nunca cerró Guantánamo como prometió en campaña. Es más, aprobó un decreto que en lugar de eliminar la cárcel, iba a favor de mantenerla. Eso evidencia que una cosa es la retórica política y otra cosa son las acciones. A la política hay que juzgarla por las acciones. Obama culpó al Congreso, pero él tampoco hizo toda la presión necesaria.” El politólogo aclara que esté quien esté en el poder, la sociedad cubana tiene que preservar su independencia a cualquier costa. “Lo primero es que tengamos la sociedad cubana, que necesita ser defendida, sino va a ser usada por otros a su gusto. Si hay una posición que se adviene al diálogo, se colaborará en aquellos terrenos donde se pueda.”
Un informe del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, que comprende la valoración entre abril de 2015 y marzo de 2016, señala que los daños directos provocados por el bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos, sobrepasaron lo cuatro mil 680 millones de dólares. A su vez, añadió que durante los 56 años de bloqueo las pérdidas ascienden a 753 mil millones de dólares. “El Congreso debería eliminar el bloqueo cuanto antes. A Cuba le conviene que haya relaciones económicas fluidas normales. Para una economía como la cubana, el dinero que nos quita el bloqueo, es altamente significativo. Podríamos estar realizando la mitad de las inversiones que necesitamos. Al bloqueo hay que combatirlo y convencer a las personas que es ventajoso para todos que se elimine. Sino lo elimina Trump, seguiremos como estamos y buscando soluciones.”
El experto dedica sus días a estudiar la realidad cubana, la cual plasmó en sus más de diez libros. Tras la muerte del comandante en Jefe de la revolución, Fidel Castro, dice que en la isla se están dando cambios de carácter estructural y un proceso de transformaciones económicas encaminadas hacia una economía mixta en la cual el papel fundamental lo va a jugar la producción echa sobre la base de la propiedad social de los medios, complementada con la iniciativa privada de los pequeños propietarios (que rondan los 520 mil). “La principal tradición política nuestra desde 1868 hasta hoy, es la revolución y la construcción socialista. La más sistemática, coherente y que hemos autocriticado y rectificado de sus errores. Se creó una impronta de orden cultural que funciona como reserva para poder enfrentar los desafíos actuales tan grandes. Las medidas que están en curso son acompañadas de un relato ideológico-político, educativo y formativo”.
Machado Rodríguez considera que el ideal socialista tiene que cambiar debido a las nuevas condiciones tanto externas como internas. “Necesitamos lograr la mayor democracia posible y eso tiene que ver con profundizar el debate de la conceptualización del modelo socialista cubano. El socialismo en Cuba es necesario para que la nación se desarrolle, es el medio. Sobre todo frente al peligro de que las relaciones mercantiles traigan aparejadas la restitución de la vieja ideología liberal que la revolución derrotó.”
Por lo tanto, dice que las claves del nuevo proceso tienen que ver con la participación popular en las políticas económicas. “Las cosas fundamentales en Cuba se han discutido siempre con la sociedad y eso viene desde las discusiones públicas, las grandes concentraciones de ciudadanos, hasta la sistematización de documentos de políticos como las resoluciones del Primer Congreso del Partido o la Constitución de la República que fue aprobada por referéndum en 1976. Los cambios tienen que hacerse articulando la actividad socio económica, organizativa, jurídica, normativa e ideológica- política.” Además, en Cuba se están elaborando actualmente reformas constitucionales que van a pasar por un referéndum. “Va a haber un profundo debate alrededor de eso con amplia participación popular. Tenemos la ventaja de que nuestro pueblo está bien instruido. Tiene que haber mucha información y fluir el debate.”

Por último, el politólogo hace un llamamiento a mantener los mismos principios en política exterior y los lineamientos de Fidel Castro. “Fidel escribió un artículo en el Granma (diario), titulado ´El Hermano Obama´, en el que dijo que nosotros no necesitamos de los EEUU. Su papel era ser precavido y alertar siempre contra el peligro de que por actuar por las buenas se vaya a perder lo que nunca pudieron tomar por la fuerza.” Machado Rodríguez asegura que según estudios, el 70 por ciento de los estadounidenses creen que las relaciones entre ambos países deben normalizarse. “La situación es de estar alerta, mejorar las relaciones en todo lo que sea posible, continuar con los memorandos que ya algunos se pusieron en práctica y estamos teniendo resultados. Hay que seguir luchando porque el bloqueo sigue.”

Comentario de AUNA: Conocimos al Dr Dario Machado Rodriguez en la Jornada Martiana desarrollada en la Casa Rodolfo Walsh. Ahí, en el corto tiempo que tenía para su disertación, captó el pleno interés por sus referencias a Martí, Fidel y el Che. 
Dra Ana Corralero y el Dr Dario Machado Rodriguez en Jornada Martiana
  • En 1986 se comenzó a hacer una Reflexión sobre Presente y Futuro de la Revolución. Analizando los discursos de Fidel se vio que siempre estaban presentes los conceptos de Martí.
  • En 1986 se comenzó a hacer una Reflexión sobre Presente y Futuro de la Revolución. Analizando los discursos de Fidel se vio que siempre estaban presentes los conceptos de Martí.
  • Martí y Fidel dos hombres de talla universal.
  • El movimiento del pueblo cubano se inició en 1868 y hasta el proceso actual, constituye una sola Revolución.
  • El Che decía que Martí era el mentor de la Revolución.
  • Decía Martí, la mejor manera de decir es hacer.
  • No hay decreto de Fidel contra los partidos políticos. El negocio electoral desaparecería solo (dentro de la Revolución).
  • Difundir las ideas de José Martí por toda América.

martes, 7 de febrero de 2017

Documento del Comite de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela por el 4 de Febrero




Por aquí pasó Chavez (4 de febrero)

Sábado, 04 de Febrero de 2017
Argentina conmemoró: El 4 de febrero de 1992 como piedra fundacional de la Revolución Bolivariana
A sala llena. Más de doscientos personas, entre estudiantes, representantes diplomáticos, intelectuales, y militantes de movimientos sociales y políticos de Argentina, se congregaron éste viernes, 03 de febrero en la Sala “Raúl González Tuñón” del Centro Cultura de la Cooperación Florial Gorini de Buenos Aires para conmemorar los veinticinco años de la insurrección cívico-militar liderada por el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, que movió en la Venezuela de finales del siglo XX, las fibras revolucionarias y el estirpe bolivariano.

En el conversatorio “Por Aquí pasó Chávez”, organizado por el Comité Argentino de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela y la Embajada venezolana en Argentina, hicieron uso de la palabra la Diputada Nacional Alicia Castro, ex Embajadora de la República Argentina en Venezuela y en el Reino Unido; el Politólogo y docente universitario Atilo Boron y el Ministro Consejero Juan José Valero Núñez, Encargado de Negocios a.i, de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina y además, se proyectó el vídeo “Ayer un por ahora, hoy un para siempre” y se dio lectura al comunicado “A 25 Años del 4F”.

Se recordó que el 4 de febrero de 1992 como piedra fundacional de la Revolución Bolivariana con la que el Comandante Hugo Chávez no sólo reivindicó el protagonismo político de nuestro pueblo, la igualdad y la inclusión social como derechos humanos, sino que a la vez, relanzó la idea de la Patria Grande e impulsó la unidad de la América latina y el Caribe.

Juan Carlos Junio, docente universitario y Director del Centro Cultural de la Cooperación Florial Glorini, abrió el conversatorio, expresando que en el año 2007, durante una visita del Comandante Chávez a la Argentina, “paso por este lugar, desbordando simpatía y puntualizando el necesario protagonismo de los pueblos para su verdadera emancipación”. Recordó Junio, la segunda visita del expresidente venezolano al Centro Cultural y revisando algunas líneas de su discurso, afirmó que el líder de la revolución bolivariana, dijo en esa ocasión, lo siguiente “volvió, vuelven las ideas. Uno de los grandes desafíos de hoy. Retomar, buscar lo que se fue; debemos tener capacidad para salir del laberinto, para vencer las oscuridades e iluminar con antorchas, todo lo que podamos iluminar, para rehacer los rumbos”.
Embajador de Nicaragua, Embajador de Palestina y autoridades
Por su parte, el politólogo Atilo Boron inició su exposición expresando su admiración personal a la figura del Comandante Hugo Chávez y la vigencia de su legado, al afirmar que “(…) el 4 de febrero de 1992, es la primera gran manifestación contra el orden neo liberal. Es el primer momento, donde salió mucha gente a la calle, entre militares jóvenes, donde la mayoría eran tenientes coroneles (…). Sin duda, comandada por el Comandante Hugo Chávez, que lideró esa rebelión cívico-militar, en contra de una mal gobierno. Un gobierno corrupto hasta la médula”, donde su presidente Carlos Andrés Pérez venía llegando del Foro Económico Mundial de Davos.
Un presidente responsable de la masacre conocida como el Caracazo o sacudón que fue una serie de protestas y disturbios del pueblo venezolano, que comenzó el 27 de febrero y término el 8 de marzo de 1989, dejando un saldo enorme de muertos, numerosos lesionados, varios desaparecidos y cuantiosas pérdidas materiales (…). “No se sabe la cifra total de muertos, los datos oficiales presentados es una cifra ridícula (…). “Chávez, se revela al ver a su ejército disparar contra su pueblo”.
Remarcando que allí “llegamos al 4 de febrero, que es un nuevo despertar contra el neoliberalismo, como corriente económica y política capitalista en América Latina”. Y ese cuatro de febrero, afirma Boron, cuando Chávez expreso “por ahora, los objetivos que nos hemos trazado a nivel nacional, es imposible que los logremos”. Sin embargo, recalca “evidentemente, en ese momento no lo lograron (…). “Pero, posteriormente, Chávez se convierte en líder de la revolución bolivariana y el por ahora, se convierte en una realidad (…)”, concluye.
En estos momentos la alegría es el sentimiento más serio que disponemos, esto es lo que nos convoca hoy”. Con esta frase la Diputada argentina Alicia Castro comenzó sus palabras exclamando la necesaria importancia de este tipo de encuentros que nos llama a “repensar las ideas y las acciones del Comandante Hugo Chávez”, hoy herramientas tan necesarias para la resistencia.

La diputada Castro hizo un repaso por los distintos momentos claves dentro de la políticas de integración regional instauradas por el presidente Hugo Chávez mientras manifestaba a los presentes “duele tanto su ausencia” que quieren tirar abajo su legado porque fue el único que logró hacer una genuina revolución en democracia acompañado de su pueblo.

“Chávez alfabetizó, concientizó, empoderó e hizo también escribir a los venezolanos su propia constitución basada en una revolución de valores, un gran ejemplo para nosotros y a muchos otros pueblos, fuera de este continente”. De la misma manera recordó la parte humana del Hugo que sentía en carne propia las necesidades del pueblo; así mismo al estadista y extraordinario estratega que supo dar respuesta ante la crisis mundial en ese tiempo “con la unidad latinoamericana”.
Resaltó, lo significativo de transitar junto a él esa inextinguible voluntad de unir a los pueblos de Latinoamérica y el Caribe porque solamente “unidos somos enormemente poderosos”, expresó Alicia Castro. En momentos oscuros y de lamentable retroceso en Latinoamérica con el regreso de la derecha en nuestra Región, no dejo pasar por alto el bochornoso episodio del Gobierno actual argentino contra los cancilleres Delcy Rodríguez y David Choquehuanca, dejando vislumbrar el claro objetivo de Temer y Macri “serviles entreguista de la ex integración en América Latina” que buscan expulsar a Venezuela del Bloque del Mercosur para poder negociar con la Unión Europea a espaldas de los pueblos.

Finalmente, la Diputada Alicia Castro remarcó con una profunda vehemencia el carácter de la lucha permanente, soltando una frase que levantó los aplausos del recinto, agitando las emociones de los presentes: “(…) a veces me despierto y pienso, Chávez… levántate de la tumba ”. Asimismo remarcó que “el legado del Comandante Chávez nos obliga a estar presentes; por eso es importante recordar que no hay victorias permanentes, ni derrotas permanentes, sólo las luchas permanentes, así que compañeros a caminar con la espada de Bolívar y hasta la victoria siempre”, cerró la diputada su participación.

Para concluir la jornada “por aquí pasó Chávez”, el Ministro Consejero Juan José Valero Núñez, agradeció en nombre del Gobierno bolivariano y pueblo venezolano, la presencia y solidaridad de los presentes, dejando claro el esfuerzo y compromiso del Presidente constitucional venezolano Nicolás Maduro Moros por mantener el legado libertario del comandante eterno Hugo Rafael Chávez Frías, “ el año 2016 fue un desafió político, económico y moral , que pese a las vicisitudes complejas, hay un pueblo respaldado y acompañado por un liderazgo profundamente chavista y bolivariano”.
Con estas palabras, el funcionario diplomático reivindicó el peso histórico del 4 de febrero para nuestra Patria Grande, unida como lo soñaron nuestros Libertadores.

miércoles, 1 de febrero de 2017

Oscar López planifica su futuro


Escrito por José A. Delgado   
Lunes, 30 de Enero de 2017 22:38

Por vez primera, Clarisa López Ramos sale de ver a su padre con una sonrisa.

Todo es distinto. Las caricias clandestinas en el pelo y el poderse recostar de su hombro cuando esquivaban la mirada del guardia penal o cuando este se hacía la vista larga.

Pero, en 107 días, a más tardar, todo será apenas un recuerdo.

Después de más 150 visitas a la cárcel de Terre Haute en los últimos 18 años, llegó la hora de planificar el futuro.

Oscar López Rivera, el último revolucionario boricua de la guerra fría que está en prisión y el preso político puertorriqueño que más tiempo ha pasado en cárceles estadounidenses, va a ser excarcelado a más tardar el 17 de mayo, luego de casi 36 años.
(seguir leyendo)

CELAC reclama devolución de Bahía de Guantánamo a Cuba

25 de enero de 2017

Declaración Especial: Devolución a la República de Cuba del territorio que ocupa la base naval de los Estados Unidos de América en Guantánamo
Esto ha sido reclamado reiteradamente por el pueblo y el gobierno cubanos, y debe ser un elemento relevante del proceso de normalización de relaciones entre ambos países, mediante un diálogo bilateral apegado al Derecho Internacional.
Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe, reunidos en Punta Cana, República Dominicana, en ocasión de la V Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), el 25 de enero de 2017;
1. Reiterando su compromiso con el multilateralismo, los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, incluyendo la igualdad soberana y la integridad territorial de los Estados;

https://cubaenresumen.wordpress.com/2017/02/01/celac-reclama-devolucion-de-bahia-de-guantanamo-a-cuba/